FILME PORNO

FILME PORNO ȘI FILME XXX

Distinctia asta intre pornografie in film si film porno mi se pare inutila, nu cred ca ne ajuta cu nimik in aceasta problema ... atata timp cat pornografia este o expresie artistica ( sugerez o scurta privire in istoria artei,) si ea tb. definita ca artistica pentru a putea fi protejata de dreptul la libera exprimare, asta e toata problema, cat despre scopul filmului porno te rog sa te uiti la filmele porno cu mesaje politice;) p.s. nu am refeream la libertatea propiu-zisa exprimata prin producerea ununi astfel de film, ci prin problemele legate de cenzurarea acestor filme, problema ce are in centrul ei chiar definitea obiectiva a pornografiei!! poti vedea o scurta parte a acestei dezbateri pe stamford ency. la cenzura si pornografie; ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Omu de Nisip (discuție • contribuții). e prea tare afirmația un film porno este o expresie artistică ... o imagine, o pictură care prezintă un nud da ... dar o felație expresie artistică ??? eu știu ... -- Pixi discuție 5 ianuarie 2007 16:07 (EET) Distimcția dintre filmul "porno" și metodele de expresie care includ pornografia nu este inutilă. După părerea mea un film care se numește porno, conține numai reprezentări ale actelor sexuale și este destinat cinematografelor cu așa așa-zis profil erotic este un produs comercial. În rolul unui citat sau al unei încălcări conștiente de tabu-uri, pornografia poate fi (nu este automat) o expresie artistică. Spontan îmi vin în minte unele fotografii ale artistei Cindy Sherman cu păpuși dummies, care reflectă printre altele condiția femeii, reducerea ei la o prezență fizică. Cred că ele sunt o expresie artistică și că nu fac parte din aceeași categorie cu filmele unui Russ Meyer (sorry, nu cunosc alți cineaști ai domeniului), chiar dacă până și acestea au, într-un fel trivial, o anumită intenție artistică, un sarcasm propriu și reflectă de pildă violența. --Nuțu 5 ianuarie 2007 18:56 (EET) Poate ca e prea tare aceasta afirmatie, dar aceasta afimatie e o chestiune de gust.. aici nu suntem critici de arta, motivele unei astfel de definitii este strict juridica, dorintza mea de a schimba definitia filmului porno este strict legata de cerintzele cenzurarii acestor fillme!!! daca ele nu sunt expresii artistice ale oamenilor atunci le putem trata corespunzator adica putem ajunge sa le interzicem complet! gandeste-te ca un judecator hotareste sa interzica producerea si comercializarea pornografiei pe motiv ca este imorala!!! ce argumente ai impotriva unei astfel de hotarari? cum o definesti ca sa o recunosti? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Omu de Nisip (discuție • contribuții). Nu prea înțeleg de ce ar fi "expresia artistică" singurul raison d'être al pornografiei din punct de vedere juridic. Dacă ați fi vehiculat "libertatea de exprimare" ca argument ar fi fost totul OK din punctul meu de vedere. Dar dacă vorbiți de "expresie artistică" trebuie să vă folosiți de judecățile asupra valorilor ale criticului și istoricului de artă. Rămân la părerea mea că formularea nu este o etichetă care ar putea fi aplicată tuturor producțiilor pornografice. --Nuțu 5 ianuarie 2007 23:15 (EET) Bine nu e expresie artistica... da ce este? cum trasam diferentele intre o imagine dintr-un caleandar si un film hardcore? vrei sa lasi asta la latitudinea guvernului tau? sa iti spuna el ce este si ce nu este pornografie? am auzit unele babe zicand despre iri si monica ca e pornografie, despre videoclipurile de muzica ca sunt simpla pornografie... poate ca sunt prost gust, dar ele fac parte din libertatea de exprimare... si daca vedem pornografia ca facand parte din ceea ce se cheama exprimare, atunci nu o putem cataloga decat artistica!!! incearca sa o definesti altfel, si vezi ce ushor poate fi ea cenzurata! daca e doar exprimare atunci e obscenitate, daca e doar cu scopul de excitare al consumatorului atunci avem o problema cu alte materiale care excita si nu prezinta actre sexuale, etc....Ce anume considerati aberant in aceasta definitie, care ii apartine lui Wendy Mc Elroy ( vezi xxx a women's right to pornography -- cartea e pe net) ??? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Omu de Nisip (discuție • contribuții). Discuțiile și părerile noastre nu-și au rostul. Citiți Wikipedia:Ce nu este Wikipedia, Wikipedia:Fără cercetare originală și Wikipedia:Punct de vedere neutru. De asemeni mai dați la articolul de pe wiki franceză (sau en) care vă va duce cu legăturile wiki la multe explicații care v-ar interesa. În wiki ro. lipsesc astfel de articole, poate datorită faptului că mulți se "jenează" de subiect sau pur și simplu nu-l cunosc sau nu știu de această enciclopedie.--Bunu vio 6 ianuarie 2007 11:42 (EET) Wikipedia este o enciclopedie deci trebuie să acopere toate punctele de vedere: inclusiv ale instituțiilor statului sau chiar ale babelor care cred despre Iri și Monica că X (X poate fi orice) (am ajuns să vorbesc și eu despre ei ?!). Singura noastră grijă trebuie să fie citarea acestor puncte de vedere, să poată fi verificate conform politicii wp. Noi nu facem dreptate și nici nu suntem partizani unei idei sau poziții. -- Pixi discuție 6 ianuarie 2007 11:51 (EET) Aoleu.... deci nici o discutie nu e inutila...si pan la urma orice definire, orice incercare de definire inseamna trasatarea unor granite in jurul unui concept a unei probleme... iar in cazul pornografie def nu tb sa fie doar neutra axiologic ci si una functionala, pentru reglementarea stattutului juridic, etc Si daca wiki e o enciclopedie asta nu inseamna ca in ea tb sa se gaseasca toate punctele de vedere ci ca punctele de vedere relevante tb prezentate; iar in legatura cu "ce zik babele" nu numai ca asta nu trebuie sa apara intr-o enciclopedie, ptr ca nu cred ca e relevant asta, aici tb sa apara ce au gandit diversi specialisti in domeniu, judecatori, etc Acum revenind la definitia filmului porno, definitia prezenta in articol dupa parerea mea nu este functionala, in sensul ca nu acopera filmele porno cu mesaje politice - si apoi conceptul de "intentie" nu este unul operabil juridic! cum se demonstreaza intentia?? definitia curenta naste alte probleme: cum definim intentia? cum definim "a excita" ...



"porno italian""pozitii sex""julia ann""xxl porno""sex gratis public""filme porno cu virgine""filme porno noi 2018""video porn""imagini porno""filme porno virgine""sex casting""xxx cu mature""filme online adulti""anal porno""film xxx""filme xxx virgine""desene cu animale""filme erotice""porno italian""blonde sexi""porno hamster"хентай"porno grase"brazzer"filme orno""filme xxx cu mature""porno mame"maturexxxfanteziierotice"filme pormo""sex in familie""video cu sex"filme-porno"filme porno românești""femei mature porno""matur porno""filmr porno""filme xxx cu brunete""amatori sex""filmr porno""filme sexi cu mature""filme porno rominesti""filme pornografice""filmes online""filme pornografice"grasexxx"cel mai tare film porno""film porno romanesc""limbi in cur""dame de companie""sex cu lesbiene""femei bune de pula""film xxx""poze nud""ejaculare in pizda""sex salbatic""filmulete porno gratis""site porno"maturexxx"sug pula""filme porno gratuite"redtub"fantezi sexuale""video chat xxx""pono xxx""desene porno""filme online xxl"beeg."xxl porno""sex amatori""porno cu mature""cele mai tari futaiuri""sex oral""imagini porno""filme erotice""fete care fac sex""sex porno""filme de dragoste si sex""limbi in pizda"desenepornoxxx